Influenceris, apgautas iš tūkstančių kriptovaliutų, turi patarimą, kaip išvengti sukčių

Carly Rowena, britų kūno rengybos ir sveikatingumo influencerė, gėdijasi, nes prisimena, kad buvo apgauta per sukčiavimą perleidusi 5700 GBP (7450 ​​USD) vertės kriptovaliutą.

„Man atrodė, kad tai buvo per gerai, kad būtų tiesa, ir aš vis tiek įsimylėjau“, – sakė ji CNBC „Make It“.

Rowena pervedė kriptovaliutą į „Instagram“ paskyrą, kuri, jos manymu, priklausė finansų profesionalui, valdančiai draugo investicijas. Tačiau sužinojusi, kad į jos draugo paskyrą buvo įsilaužta, Rowena sako, kad jautėsi „kvailai“.

Čia Rowena dalijasi savo istorija su CNBC Make It, įskaitant raudonas vėliavėles, į kurias dabar ji žino, kad naršydama internetinį pasaulį.

Pasak Rowenos, jei kažkas internete atrodo „per gerai, kad būtų tiesa“, taip yra todėl, kad taip yra.

Svarbiausias jos patarimas, kaip išvengti tos pačios klaidos, yra stabtelėti ir gerai pagalvoti apie pasiūlymą internete, kuris atrodo per geras, kad būtų tiesa.

„Tai sustojimas, mąstymas ir pokalbis su kuo nors“, – praėjusią savaitę ji sakė CNBC Make It.

„Jei suteikiate sau galimybę būti panašiam, jokia galimybė neišnyks per sekundę. Jei tai jums tinkama ir teisėta, ji taip neišnyks po ranka.”

Rowena taip pat rekomenduoja pasidaryti atitinkamų pranešimų ekrano kopijas, kad galėtumėte pasilikti įrodymus sau ir, jei reikia, valdžios institucijoms, taip pat kreiptis patarimo į savo banką ir kitas patikimas institucijas.

37 metų Rowena yra verslininkė ir turinio kūrėja „Instagram“, kur daugiau nei 187 000 sekėjų dalijasi kūno rengybos ir sveikatingumo patarimais bei istorijomis apie savo, kaip mama, patirtį. Įtakingoji, kuri taip pat turi 410 000 prenumeratorių „YouTube“ ir nemažai sekėjų „TikTok“, nuo sausio mėnesio su vyru ir sūnumi gyvena Kosta Rikoje.

Kovo mėnesį Rowena pastebėjo netikrą „Instagram“ istoriją, kurią tariamai paskelbė jos draugas, sakydamas, kad ji pasamdė ką nors valdyti jos bitkoiną ir uždirbo daug pinigų.

Pamačiusi istoriją, Rowena savo draugui „Instagram“ tinkle susisiekė, kad gautų kontaktinius duomenis asmens, kurį ji teigė samdanti – kuris, pasirodo, buvo sukčius, įsilaužęs į jos draugo paskyrą.

„Buvau investavusi šiek tiek pinigų į kriptovaliutą, kurią laikysiu iškėlęs rankas ir pasakysiu, kad nesuprantu iki galo“, – CNBC Make It sakė Rowena.

„Tai buvo toks protingas būdas tai padaryti, nes buvo taip: aš jau esu jame, bet nesu tikras, ką daryti… todėl ir paspaudžiau jį“.

Atitinkamas sukčius nukreipė Roweną į netikrą investavimo platformą, išsiuntė jai kontraktą peržiūrėti ir pažadėjo 50 % investicijų grąžą per 24 valandas.

Rowena netgi galėjo peržiūrėti internetinį prietaisų skydelį, kuriame teigiama, kad įtakojantis asmuo turėtų parodyti savo investicijas. Tačiau iš tikrųjų šis prietaisų skydelis buvo netikras, o Rowenos kriptovaliuta nukeliavo tiesiai į sukčiaus kišenes.

Tada Rowena buvo pasakyta, kad ji uždirbo daug pinigų, tačiau, norėdama išleisti lėšas, ji turės sumokėti netikrai investicinei įmonei „komisinį mokestį“.

Tai Rovenai pasirodė įtartinai. Ji išsiuntė žinutę savo draugei, kuri pasakė, kad buvo įsilaužta į jos telefoną ir socialinių tinklų paskyras – panašu, kad tai buvo būdas apgauti jos pasekėjus ir draugus.

Neretai Rowena pasakoja apie gėdą, kai suprato, kad buvo apgauta.

Antradienį paskelbti kibernetinio saugumo įmonės „Akamai“ tyrimai apie elektroninių nusikaltimų poveikį psichinei sveikatai rodo, kad daugiau nei 60 % aukų JK teigė, kad jautėsi traumuoti dėl to, kas jiems nutiko.

Iš 1000 Britanijos aukų, nukentėjusių nuo elektroninių nusikaltimų, apklaustų „Censuswide for Akamai“, 59 % prisipažino, kad jautė gėdą, o 67 % teigė, kad po atakos jautėsi gėda.

Daugiau nei pusė (55 proc.) nurodė, kad po elektroninio nusikaltimo ir toliau jaučia nerimą, ypač kai naudojasi internetinėmis paslaugomis.

Kai kas nors patiria sukčiavimą, „dažnai jaučiame kaltę arba galime jaustis kvaili, nekompetentingi, kad patektume į tokią situaciją, kad ir kokios kibernetinio nusikaltimo aukos būtume“, – teigia tarnautojo tarnautojo Tara Quinn-Cirillo. psichologas ir Britų psichologų draugijos bendradarbis,

Pasak Quinn-Cirillo, žmonėms gali būti lengva nusileisti, atsižvelgiant į greitą šiuolaikinio gyvenimo pobūdį.

„Gali būti, kad tas vienas sukčiavimas, į kurį pakliuvome, tas vienas elektroninių nusikaltimų epizodas privertė mus suabejoti savo sugebėjimais, kompetencija ir intelektu“, – sakė Quinn-Cirillo. „Mes galime išsiugdyti gėdą, todėl galime dėl to susigėsti“.

Ši gėda gali neigiamai paveikti žmones, atidėliodama jiems patinkančius dalykus ar aktyvius veiksmus internete. Pavyzdžiui, Rowena neinvestavo į kriptovaliutą nuo tada, kai buvo apgauta, nes labai bijo vėl būti apgauta.

Internetinių sukčiavimo ir sukčiavimo aukoms patariama susisiekti su tokiomis institucijomis kaip bankas ar policija, kad sužinotų, ar jų pinigus galima susigrąžinti.

„Svarbu, kad ir kur ieškotumėte informacijos, tai būtų patikimas šaltinis“, – CNBC Make It sakė Quinn-Cirillo. „Visos šios didelės institucijos turės patarimų dėl elektroninių nusikaltimų, o tai tikrai svarbu.

Jei atsidursite tokioje situacijoje kaip Rowena, Natalie Billingham, „Akamai“ generalinė direktorė, rekomenduoja naudoti „asmeninį grandinės pertraukiklį“.

„Nesvarbu, ar tai el. laiškas, ar tai pokalbis: tiesiog sustokite ir pagalvokite, o tada galėsite įdiegti protokolus. Kaip patikrinti šią nuorodą?” Billinghamas sakė CNBC.

„Jei greitai spustelite arba greitai ką nors darote, dažnai po to apgailestaujate, o tada nukeliaujate keliu, kuriuo nenorėtumėte eiti.

„Kai tai yra internete, tai tarsi nematomas dalykas: „Supranti, kad nieko nėra tikro. Niekam nerūpės. Ir tada jautiesi tikrai kvailas“, – sakė Rowena.

Paskyra, su kuria Rowena bendravo „Instagram“, platformoje išlieka aktyvi, nors ir yra privatus profilis. Panaši paskyra yra ir „Facebook“.

Rowena teigia, kad ir toliau gauna tiesioginius pranešimus iš sukčiaus, kuriame prašoma sumokėti už lėšų atrakinimą.

Kol profilis išlieka aktyvus, Rowena nerimauja, kad kiti žmonės gali tapti tos pačios atakos aukomis. „Galiu tik įsivaizduoti, kiek pinigų ji turi, jei turi visus tuos žmones“, – sakė ji.

„Meta“, kuriai priklauso „Facebook“ ir „Instagram“, sakė CNBC Make It, kad jos platformose apgaulinga veikla neleidžiama ir ji tiria aptariamą paskyrą.

„Mes nuolat investuojame į apsaugą nuo sukčiavimo savo platformose ir glaudžiai bendradarbiaujame su teisėsauga ir reguliavimo institucijomis, kad išspręstume šią problemą“, – elektroniniu paštu sakė „Meta“ atstovas.