Sekmadienį, 2024 m. vasario 11 d., „Shell Plc Pernis“ naftos perdirbimo gamykloje Roterdame, Nyderlanduose, už užmirkusios žemės yra naftos saugyklos.
Bloomberg | Bloomberg | Getty Images
Nyderlandų teismas antradienį nusprendė atmesti svarbų sprendimą dėl klimato kaitos Lukštas2021 m., kai naftos milžinei buvo įsakyta drastiškai sumažinti pasaulinį anglies dvideginio išmetimą.
COP29 aukščiausiojo lygio susitikimo klimato klausimais Azerbaidžane pradžios dienomis paskelbti rezultatai žymi naujausią precedento sukūrusios bylos posūkį, galintį turėti didelių pasekmių ateičiai dėl ginčų dėl klimato kaitos.
Apeliacinis teismas Hagoje nurodė, kad nors „Shell“ privalo sumažinti išmetamo anglies dioksido kiekį, jis negali nustatyti šių mažinimo masto. Todėl byla prieš Shell buvo visiškai atmesta.
2021 m. gegužę Hagos apygardos teismas nusprendė, kad „Shell“ iki 2030 m. turi sumažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisiją 45 %, palyginti su 2019 m.
Nuosprendyje, priimtame tada, kai „Shell“ būstinė buvo Hagoje, taip pat teigiama, kad bendrovė yra atsakinga už visas emisijas visoje savo vertės grandinėje, įskaitant tas, kurios kyla iš parduodamų produktų, žinomų kaip „Scope 3“ emisijos.
Tai buvo pirmas kartas istorijoje, kai įmonė buvo teisiškai įpareigota suderinti savo politiką su Paryžiaus susitarimu – sistema, kuria siekiama išvengti blogiausio to, ką gali turėti klimato krizė, apribojant vidutinės pasaulinės temperatūros kilimą. nuo 1,5 iki 2 laipsnių Celsijaus.
Šis sprendimas buvo laikomas lūžio momentu kovoje su klimato kaita ir sukėlė ieškinių bangą kitoms iškastinio kuro įmonėms.
Bylą prieš „Shell“ 2019 m. iškėlė aplinkosaugos kampanijų grupė „Milieudefensie“ ir Nyderlandų organizacijos „Žemės draugai“ padalinys, kartu su dar šešiais organais ir daugiau nei 17 000 Nyderlandų piliečių.
„Shell“ sveikino sprendimą panaikinti 2021 m.
„Džiaugiamės teismo sprendimu, kuris, mūsų manymu, yra tinkamas pasaulinei energetikos pertvarkai, Nyderlandams ir mūsų įmonei“, – pranešime sakė „Shell“ generalinis direktorius Waelis Sawanas.
„Mūsų tikslas iki 2050 m. tapti nulinės emisijos energijos verslu išlieka „Shell“ strategijos esmė ir keičia mūsų verslą“, – pridūrė jis.
Klimato judėjimo nesėkmė
„Shell“ apskundė 2021 m. sprendimą ir vėliau perkėlė savo būstinę į JK. Perkėlimas buvo kritikuojamas dėl to, kad jį iš dalies lėmė pralaimėjimas teismo salėje. Hagos apygardos teismo sprendimas buvo teisiškai privalomas tik Nyderlanduose.
Anksčiau šiais metais vykusiuose apeliaciniuose posėdžiuose Didžiosios Britanijos naftos pramonės įmonė teigė, kad byla neturi teisinio pagrindo.
„Shell“ teisininkai teigė, kad reikalauti įmonėms sumažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą gali ne teismai, o tik vyriausybės, pranešė „Reuters“. Bendrovė taip pat teigė, kad teismo sprendimas privers ją susiaurinti savo verslą, nesuteikdama jokios naudos kovai su klimato kaita.
Anglies, naftos ir dujų deginimas yra didžiausias klimato krizės veiksnys, dėl kurio išmetama daugiau nei trys ketvirtadaliai pasaulinių šiltnamio efektą sukeliančių dujų.
„Šis sprendimas mus labai paveikia“, – pranešime sakė „Milieudefensie“ direktorius Donaldas Polsas.
„Tai yra nesėkmė mums, klimato judėjimui ir milijonams žmonių visame pasaulyje, kurie nerimauja. Tačiau kiekvienas, kuris mus pažįsta, žino, kad mes niekada nepasiduodame”, – sakė Polsas.
Džiugina tai, kad teisėjas nustato, kad „Shell“ yra atsakinga už išmetamųjų teršalų mažinimą ir kad įmonės taip pat turi gerbti žmogaus teises. Tai maratonas, o ne sprintas, o lenktynės dar neįvykusios“, – pridūrė jis.