Nugalėti JAV, bet išlaikyti technologijų kontrolę

Kinijos lenktynės sukurti išmanesnį už žmogų dirbtinį intelektą gali nugalėti JAV, tačiau tokia novatoriška technologija taip pat gali sumažinti valdančiosios komunistų partijos tvirtovę antroje pagal dydį pasaulio ekonomikoje.

Taip mano garsus AI mokslininkas Maxas Tegmarkas, kuris CNBC sakė, kad dirbtinis bendrasis intelektas (AGI) yra artimesnis, nei mes manome, o pasakojimas apie geopolitinę JAV ir Kinijos kovą, siekiant sukurti protingiausią AI, yra „savižudybių lenktynės“.

Nors nėra vienareikšmio AGI apibrėžimo, paprastai kalbama apie AI, galinčią pergudrauti žmones.

Tokios programos kaip „ChatGPT“, leidžiančios vartotojams paprašyti atsakymų pokalbių robotui, labai išpopuliarėjo. Tačiau daugelis dirbtinio intelekto kompanijų lenktyniauja siekdamos sukurti kitą lygį, o dirbtinis intelektas turi žmogaus lygio intelektą.

Samas Altmanas, „OpenAI“ generalinis direktorius, teigė, kad AGI gali būti pasiekta iki 2025 m. Nors technologijų sektoriuje yra ir kitų pagrindinių vardų, kurie taip pat mano, kad AGI yra arti, daugelis kitų mano, kad tikroji AGI dar labai toli.

Be konkurencijos tarp technologijų įmonių, taip pat vyksta geopolitinė kova tarp JAV ir Kinijos dėl dominavimo sferose nuo AI iki lustų. Nors tai dažnai vaizduojama kaip lenktynės būti pirmam naujausių technologijų srityje, Tegmarkas teigė, kad tai nėra tinkamas kadravimas.

„Manau, kad šis mūšis, ši geopolitinė kova dėl AGI kūrimo pirmiausia yra „hopio karas“, – praėjusį mėnesį interviu CNBC sakė Tegmarkas. „Aš tai vadinu „hopio karu“, nes jį skatina… kliedesinė viltis, kad galėsime suvaldyti AGI.

Tegmarkas yra „Future of Life Institute“ – ekspertų grupės, kuri praėjusiais metais parašė laišką, ragindama dirbtinio intelekto laboratorijas pristabdyti pažangių AI sistemų kūrimą, – prezidentas. Laišką pasirašė pagrindiniai technologijų vardai, įskaitant Tesla Generalinis direktorius Elonas Muskas. Tegmarkas nerimauja dėl to, kad dirbtinis intelektas sparčiai tobulėja, kai yra labai mažai apsauginių turėklų, ir jokiu būdu negalima jo suvaldyti, jei jis imtų pergudrauti žmones.

„Mes esame daug arčiau AGI kūrimo, nei supratimo, kaip jį suvaldyti. O tai reiškia, kad AGI lenktynės nėra ginklavimosi varžybos, tai savižudybių lenktynės”, – sakė Tegmarkas.

Tegmark teigimu, Kinija turi mažai paskatų kurti AGI. Dirbtinio intelekto mokslininkas prisiminė istoriją, kurioje Elonas Muskas papasakojo jam apie „aukšto lygio susitikimą“, kurį Tesla bosas surengė su Kinijos vyriausybės pareigūnais 2023 m. pradžioje. Muskas Kinijos vyriausybei sakė, kad jei AGI bus pastatyta, Kinijos „nekontroliuos komunistų partija, bet super intelektas“, – sakė Tegmarkas.

„(Muskas) sulaukė labai stiprios reakcijos. Kai kurie iš jų tikrai apie tai negalvojo, o praėjus mažiau nei mėnesiui nuo to, Kinija paskelbė savo pirmuosius AI reglamentus”, – sakė Tegmarkas, nurodydamas naują reglamentą, reglamentuojantį generatyvųjį AI. .

Kinijos užsienio reikalų ministerija kol kas negalėjo pakomentuoti šio anekdoto. CNBC taip pat susisiekė su Tesla dėl Musko atsakymo.

„JAV nereikia įtikinėti Kinijos nestatyti AGI. Net jei JAV neegzistuotų, Kinijos vyriausybė turėtų paskatą jos nestatyti, nes nori kontroliuoti”, – sakė Tegmarkas.

„(Paskutinis dalykas, kurio jie nori, yra prarasti kontrolę“.

AI yra strateginis Kinijos vyriausybės prioritetas. Didžiausios šalies įmonės, tokios kaip AlibabaHuawei ir Tencentas kūrė savo AI modelius. Tų modelių galimybės taip pat tobulėja.

Kinija taip pat buvo viena iš pirmųjų šalių pasaulyje, pradėjusių reguliuoti įvairius AI aspektus. Šalies internetas yra griežtai cenzūruojamas, o bet kokia informacija, kuri atrodo prieštaraujanti Pekino ideologijai, blokuojama. OpenAI „ChatGPT“ yra uždraustas ir gerai žinoma, kad pokalbių robotai Kinijoje neatsakys į klausimus, susijusius su politika ir temomis, kurias Komunistų partija laiko jautriomis.

Todėl šalies požiūris į dirbtinį intelektą yra bandymas skatinti naujoves, kartu subalansuojant savo interesus. Anot analitikų, kalbant apie AGI, Kinija greičiausiai laikysis panašaus požiūrio.

„Nesitikėčiau, kad Kinija apribos savo dirbtinio intelekto galimybes, nes baiminasi, kad tokios technologijos kels grėsmę partijos valdžiai. Panašios prognozės buvo ir apie internetą, jos visos pasirodė klaidingos“, – konsultacinės bendrovės „Trivium China“ partnerė Kendra Schaefer. “, – sakė CNBC.

„Kinija bandys dominuoti AGI kurdama techno-reguliavimo aparatą, ribojantį tai, ką AGI leidžiama daryti šalies viduje.

Nepaisant Tegmarko požiūrio, kad lenktynės dėl AGI kūrimo yra „hopio karas“, geopolitika išlieka priekyje ir centre tarp JAV ir Kinijos, kai kalbama apie technologijų plėtrą.

„Šiuo metu Kinija į AI žiūri dvejopai: geopolitinė galia ir vidaus augimas“, – sakė Toronte įsikūrusios strategijos konsultavimo įmonės „The Geopolitical Business“ įkūrėjas ir geopolitinis strategas Abishuras Prakashas.

„Su dirbtiniu intelektu Kinija tikisi pakeisti jėgų pusiausvyrą visame pasaulyje, pavyzdžiui, sukurti naują eksporto modelį. Be to, Kinija nori sustiprinti savo ekonomiką naujais būdais, nuo vyriausybės efektyvumo iki verslo programų”, – sakė Prakashas CNBC.

JAV laikėsi politikos, kuria bandoma apriboti Kinijos prieigą prie pagrindinių technologijų, daugiausia puslaidininkių, tokių kaip Nvidiakurių reikia norint išmokyti pažangesnius AI modelius. Kinija į tai atsakė bandydama sukurti savo pačių užaugintų lustų pramonę.

Technologai perspėjo apie kai kurias rizikas ir pavojus, kai AGI pagaliau atvyks. Viena teorija teigia, kad be apsauginių turėklų AI galės tobulėti ir savarankiškai kurti naujas sistemas.

Tegmarkas mano, kad bet kokią tokią riziką suvoks ir JAV, ir Kinija, o tai privers abiejų šalių vyriausybes atskirai parengti DI saugos taisykles.

„Taigi mano optimistiškas kelias į priekį – JAV ir Kinija vienašališkai nustato nacionalinius saugos standartus, siekdamos neleisti savo įmonėms daryti žalos ir kurti nekontroliuojamą AGI, o ne tam, kad nuraminti konkurentų supervalstybes, o tik tam, kad apsisaugotų“, – sakė Tegmarkas.

„Tačiau po to ateina toks tikrai įdomus etapas, kai JAV ir Kinija bus kaip. Palauk, kaip galime garantuoti, kad Šiaurės Korėja nekurtų AGI ar kito? Ir tada JAV ir Kinija dabar turi paskatą stumti. likusį pasaulį, kad jie prisijungtų prie AGI moratoriumo“.

Iš tiesų, vyriausybės jau bando dirbti kartu, kad išsiaiškintų, kaip sukurti AI reglamentus ir sistemas. Praėjusiais metais JK surengė AI saugos aukščiausiojo lygio susitikimą, kuriame dalyvavo ir JAV, ir Kinija, siekiant aptarti galimus šios technologijos apsauginius turėklus.

Tačiau AI reglamentavimas ir taisyklės šiuo metu yra suskaidyti. Šiais metais Europos Sąjunga priėmė AI įstatymą – pirmąjį svarbų įstatymą, reglamentuojantį technologiją visame pasaulyje. Kinija turi savo taisyklių rinkinį, o daugelis kitų šalių dar nesiėmė jokių taisyklių.

Tegmark viltį koordinuoti dirbtinio intelekto saugumą patvirtina ir kiti.

„Kai konkurencijos pavojai yra didesni už atlygį, idealiu atveju tautos bus motyvuotos susiburti ir tarpusavyje reguliuotis“, – sakė „Trivium China“ atstovas Schaeferis.

„Iš tiesų, kai kurie Kinijos politikos formuotojai pasisakė už tai, kad būtų išvengta šios galimos problemos ir prie JT būtų įsteigtas tarptautinis valdymo organas, panašus į Tarptautinę atominės energijos agentūrą, todėl Pekinas nori sukurti pasaulinę valdymo instituciją“, – sakė ji. pasakė.