„Bytedance“ sukurtos nuotraukų dalijimosi programėlės „Lemon8“ ir Šanchajuje veikiančios turinio dalijimosi platformos „RedNote“ populiarumas JAV išaugo, nes „TikTok pabėgėliai“ migruoja į alternatyvias platformas prieš galimą draudimą.
Teisės ekspertai teigia, kad dabar įstatymas, dėl kurio JAV gali būti uždarytas „TikTok“, kelia grėsmę, kad šios Kinijos socialinės žiniasklaidos programėlės bus įtrauktos į spąstus, o kitos – „TikTok“ alternatyvos.
Nuo trečiadienio „RedNote“ Kinijoje žinomas kaip Xiaohongshu — buvo geriausia nemokama programa JAV „iOS“ parduotuvėje, o „Lemon8“ užėmė antrąją vietą.
JAV Aukščiausiasis Teismas ketina priimti sprendimą dėl Amerikos apsaugos nuo užsienio priešų kontroliuojamų programų įstatymo (PAFACA) konstitucingumo, dėl kurio TikTok programėlė JAV būtų uždrausta, jei jos Pekine įsikūrusi savininkė ByteDance nepasiduos. iki sausio 19 d.
Nors teisės aktuose aiškiai įvardijami „TikTok“ ir „ByteDance“, ekspertai teigia, kad jų taikymo sritis yra plati ir gali atverti Vašingtonui galimybę taikyti papildomas Kinijos programas.
„Kinijos socialinės žiniasklaidos programos, įskaitant Lemon8 ir RedNote, taip pat gali būti uždraustos pagal šį įstatymą“, – CNBC sakė Niujorke įsikūrusios tyrimų įmonės „Wolfe Research“ JAV politikos ir politikos vadovas Tobinas Marcusas.
Jei „TikTok“ draudimas bus laikomasi, mažai tikėtina, kad įstatymas leis potencialiems pakaitalams kilti iš Kinijos be tam tikros formos pardavimo, ekspertai sakė CNBC.
PAFACA automatiškai taikoma „Lemon8“, nes tai yra „ByteDance“ dukterinė įmonė, o „RedNote“ gali patekti įstatymai, jei jos vidutinis mėnesio vartotojų skaičius JAV ir toliau augs, sakė Marcusas.
Teisės aktai draudžia platinti, prižiūrėti ar teikti interneto prieglobos paslaugas bet kuriai „užsienio priešo kontroliuojamai programai“.
Šios programos apima tas programas, kurios yra susijusios su „ByteDance“ ar „TikTok“ arba socialinės žiniasklaidos įmone, kuri yra kontroliuojama „užsienio priešo“ ir yra pasiryžusi kelti didelę grėsmę nacionaliniam saugumui.
Įstatymo formuluotė yra „gana plati“ ir suteiktų būsimam prezidentui Donaldui Trumpui galimybių nuspręsti, kurie subjektai kelia didelę grėsmę nacionaliniam saugumui, sakė Carlas Tobiasas, Ričmondo universiteto teisės katedros vedėjas Williamsas.
Politinės rizikos konsultacijų bendrovės „Eurasia Group“ geotechnologijų direktorius Xiaomeng Lu sakė CNBC, kad įstatymas greičiausiai bus viršesnis, net jei jo įgyvendinimas ir vykdymas bus atidėtas. Nepaisant to, ji tikisi, kad Kinijos programoms JAV ir toliau bus taikomi griežtesni reguliavimo veiksmai.
„TikTok atvejis sukūrė naują precedentą, kad Kinijos programos būtų nukreiptos ir gali būti uždarytos“, – sakė Lu.
Ji pridūrė, kad kitos Kinijos programos, kurioms šiais metais gali turėti įtakos sustiprintas tikrinimas, yra populiarios Kinijos elektroninės prekybos platformos Temu ir Shein. JAV pareigūnai apkaltino programas, kad jos kelia pavojų duomenims, panašiai kaip ir „TikTok“.
„TikTok“ likimas priklauso Aukščiausiajam Teismui po to, kai platforma ir jos patronuojanti įmonė pateikė ieškinį JAV vyriausybei, teigdami, kad pasitelkus PAFACA buvo pažeista konstitucinė žodžio laisvės apsauga.
„TikTok“ argumentas yra tas, kad įstatymas yra prieštaraujantis Konstitucijai, kaip konkrečiai jiems taikomas, o ne tai, kad jis prieštarauja Konstitucijai per se, sakė Kornelio teisės profesorius Gautamas Hansas. „Taigi, nepaisant to, ar „TikTok“ laimi, ar pralaimi, įstatymas vis tiek gali būti taikomas kitoms įmonėms“, – sakė jis.
Įstatymo taikymo sritis yra pakankamai plati, kad ji galėtų būti taikoma įvairioms Kinijos programoms, kurios laikomos grėsme nacionaliniam saugumui, neskaitant tradicinių socialinės žiniasklaidos programų, sukurtų TikTok, sakė Hansas.
Tuo tarpu Trumpas paragino JAV Aukščiausiąjį Teismą atidėti PAFACA įgyvendinimą, kad pradėjęs eiti pareigas galėtų siekti „politinės rezoliucijos“. Demokratų partijos įstatymų leidėjai taip pat paragino Kongresą ir prezidentą Joe Bideną pratęsti sausio 19 d.